澳门新葡8455最新网站小学语文教材批判》一书也

  近一段时间以来,全国范围内围绕着中小学教材的争论一直没有停歇。

日前,编剧刘毅在其微博(

网络热炒一批经典被新教材踢出局

新快报综合消息今天是教师节,也是新学期刚刚开学的时候,但这个新学期的气氛却被一场“教材大换血”的网络传言所冲击。日前,编剧刘毅在其微博(

  先是在今年的9月6日,编剧刘毅发帖称:“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如《药》、《阿Q正传》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。10月12日,作家叶开在其个人博客上发表日志,以其女儿的小学语文课本中《鸟的天堂》和《一颗小豌豆》为例,比对分析了原作和被改写后的小学语文课文之间的差别。而此前,由长江文艺出版社出版的《救救孩子:小学语文教材批判》一书也将矛头对准了小学语文教材。

  网上热炒的

日前,编剧刘毅在其微博发帖称“20多篇经典文章被新教材踢出局”,一时间关于“教材换血”的讨论甚嚣网络。不过记者在采访中发现,苏教版语文教材近年日趋稳定,几乎没有变化,即使微调也只是技术层面,与篇目无关。“炒作‘鲁迅作品大撤退’的人根本连教材都没看过,因为他不知道,新课改后教材除了必修本还有选修本!”采访中,一位参与苏教版高中语文组编写的老师告诉记者。

相关

  关于教材的争议还不止这些。在南京的好几所学校,一套未经国家审定、且早已被教育部叫停的“生本教材”,被学校冠以“校本课程”教材的名义在使用。围绕着教材到底该不该有自选动作,各方观点针锋相对,这也让南京的小学生家长们心里很没底。

经典作品“剔除目录”

网上热炒的:经典作品“剔除目录”被曝踢出教材的课文

网上热炒的被曝踢出教材的篇目

  争论 1

■被曝踢出教材的课文

孔雀东南飞、药、阿Q正传、纪念刘和珍君、雷雨、南州六月荔枝丹、陈焕生进城、促织、廉颇蔺相如列传、触龙说赵太后、六国论、过秦论、病梅馆记、石钟山记、五人墓碑记、伶官传序、项脊轩志、背影、狼牙山五壮士、鲁提辖拳打镇关西、朱德的扁担、牛郎织女。

《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《南州六月荔枝丹》、《陈焕生进城》、《促织》、《廉颇蔺相如列传》、《触龙说赵太后》、《六国论》、《过秦论》、《病梅馆记》、《石钟山记》、《五人墓碑记》、《伶官传序》、《项脊轩志》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》、《牛郎织女》。

  鲁迅“大撤退”?

孔雀东南飞、药、阿Q正传、纪念刘和珍君、雷雨、南州六月荔枝丹、陈焕生进城、促织、廉颇蔺相如列传、触龙说赵太后、六国论、过秦论、病梅馆记、石钟山记、五人墓碑记、伶官传序、项脊轩志、背影、狼牙山五壮士、鲁提辖拳打镇关西、朱德的扁担、牛郎织女 王 璟 整理

一则让网友热议的消息:网曝高中课本“鲁迅大撤退”

“教材大换血”聚焦“鲁迅大撤退”

  今年9月,编剧刘毅在其微博发帖称“20多篇经典文章被新教材踢出局”,其中包括孔雀东南飞、药、阿Q正传、纪念刘和珍君、雷雨、南州六月荔枝丹、陈焕生进城、促织、廉颇蔺相如列传、触龙说赵太后、六国论、过秦论、病梅馆记、石钟山记、五人墓碑记、伶官传序、项脊轩志、背影、狼牙山五壮士、鲁提辖拳打镇关西、朱德的扁担、牛郎织女等二十余篇,一时间关于“教材换血”的讨论甚嚣网络,因为其中涉及鲁迅作品较多,很多人称之为“鲁迅大撤退”。

  一则让网友热议的消息

近日有媒体报道称,9月6日,编剧刘毅在其微博上发帖称,“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。

9月6日,编剧刘毅在其微博上发帖称,“开学了,各地教材大换血”———他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。

  质疑:中小学教材“去鲁迅化”

网曝高中课本“鲁迅大撤退”

20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念起那些熟悉的字句,也让网友唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?

20多篇经典课文一列出来,旋即在微博上掀起轩然大波。很多网友开始怀念起那些熟悉的字句,由此唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?

  20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念那些熟悉的字句,也引发了网友对于经典从课本中大撤退的极大忧虑。有网友认为,把具有顽强生命力的传统篇目撤换掉,这对语文教学不啻为一种灾难,也有网友认为给教材增加新鲜血液有利于新课程改革的实施。一时间,“教材‘换血’”、“教材‘贫血’”、“去鲁迅化”等颇吸引人眼球的说法则使讨论不断升温。

近日有媒体报道称,9月6日,编剧刘毅在其微博上发帖称,“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。

很多网友认为,删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”:“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章,从小他的文章就是重点学习的内容,现在突然来个大转弯,真的是对学生好吗?”

很多网友认为,删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。有网友为鲁迅“叫屈”:“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章,从小他的文章就是重点学习的内容,现在突然来个大转弯,真的是对学生好吗?”也有网友直接表达了鲁迅作品当年对自己的影响,“为什么《药》会被踢出来?当年它带给我的震撼是相当大的!难道说如今再提人血馒头已经过时?还是不敢让祖国的花朵直面鲜血淋漓的人生?”

  同时,各方人士对这些“经典”被撤的各种理由进行了大曝光,大猜测。诸如《鲁提辖拳打镇关西》因描写血腥场面,是在宣扬暴力;鲁迅的文章是在宣扬“以暴治暴”,火药味太浓;《出师表》让学生学会了“愚忠”;《牛郎织女》会教唆学生早恋;甚至说朱自清的《背影》中,父亲为儿子买橘子,却跨越铁路,爬上月台,违反了“交通规则”等等,这些让很多人难以接受的理由更是成为火热讨论的“添加剂”。

20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念起那些熟悉的字句,也让网友唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?

一位叫“末小瓶”的网友愤愤地表示:“为什么《药》会被踢出来?当年它带给我的震撼是相当大的!难道说如今再提人血馒头已经过时?还是不敢让祖国的花朵直面鲜血淋漓的人生?”一位叫“官窑没人”的网友说:“中国教育需要改革,可是有点矫枉过正了,删除了不少佳作。”

但也有部分网友力挺语文教材篇目更换,认为“很多文章到现在确实没有意义了,应该更换。”也有网友表示“那么多年课文一直不更改才叫人沮丧呢,哪怕这些作家其他的文章也可以用的啊。”

  编者:鲁迅文章的比例没有减

很多网友认为,删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”:“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章,从小他的文章就是重点学习的内容,现在突然来个大转弯,真的是对学生好吗?”

但也有相当部分网友力挺新语文教材。网友“本来老六”说:“那么多年课文一直不更改才叫人沮丧呢,哪怕这些作家其他的文章也可以用的啊。”网友“费舍”说:“很多文章到现在确实没有意义了,应该更换。” 据广州日报

“阿Q走了,阿Q精神永远留下了”

澳门新葡8455最新网站,  正当网上关于“鲁迅大撤退”的讨论进行的如火如荼时,人教社直接回应“这是一个伪话题”,“可能是对新课标教材调整收录篇目的误解”。人教版高中课本选录的鲁迅文章是从过去的5篇减少到3篇,“但并没有刻意削弱鲁迅的意思,更不会将鲁迅踢出中学课本”。同时,北京、上海、江苏等地出版社与教材编撰者也声称高中语文教材中鲁迅文章比例没有减少。

一位叫“末小瓶”的网友愤愤地表示:“为什么《药》会被踢出来?当年它带给我的震撼是相当大的!难道说如今再提人血馒头已经过时?还是不敢让祖国的花朵直面鲜血淋漓的人生?”一位叫“官窑没人”的网友说:“中国教育需要改革,可是有点矫枉过正了,删除了不少佳作。”

13.5万条微博热议“鲁迅大撤退”

网上热议的删除作品中,网友们最为关注的便是鲁迅的《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》等,几乎大部分讨论都涉及到“鲁迅大撤退”这个话题。凤凰网就此在其网站的互动专区进行了调查,“你同意中学语文课本删除鲁迅文章吗?”调查发现,在参与的12300位网友中,70.5%的网友投了反对票,同意删除的只占29.5%。

  其中,苏教版初高中语文教科书编委王栋生署名文章《让我们亲手翻一下语文教科书》对澄清事实起到了关键作用,文章不仅指出苏教版高中语文教材没有变动,还耐心讲解了“课改”、“模块”、“必修”、“选修”等基本概念。他提出“参与讨论的人只要翻一翻高中语文教科书目录就会很清楚”,不论在哪个版本的教材中,鲁迅的作品仍在中学课本中占有重要位置。据悉,最后教育部也加入了澄清者的行列,态度温和地表示:新课改教材篇目基本无变化。

但也有相当部分网友力挺新语文教材。网友“本来老六”说:“那么多年课文一直不更改才叫人沮丧呢,哪怕这些作家其他的文章也可以用的啊。”网友“费舍”说:“很多文章到现在确实没有意义了,应该更换。” 据广州日报

一批经典文章被教材“踢出局”的消息传出后,在微博上引起轩然大波,成为昨天的热门话题。对于“鲁迅大撤退”,支持者与反对者各抒己见;而删除《背影》,绝大多数网友不同意。

“鲁迅先生的文章撤出中学课本实在有些可惜”、“鲁迅先生的批判精神值得后辈永远去学习”,对于《阿Q正传》这篇文章,网友们纷纷表示“缅怀”:“简直是经典中的经典”、“其实阿Q还是可以保留的,最起码教给人一种生活态度”、“阿Q被踢出去了,阿Q精神却永远地留下了”。

本文由澳门新葡8455最新网站发布于校园天地,转载请注明出处:澳门新葡8455最新网站小学语文教材批判》一书也

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。